Законопроект о незаконных “мигалках” Госдума отправила на доработку
В комментарии кабмина, выложенном на сайте, сказано, что в законопроекте не учтена разная общественная опасность нарушений правил. Кроме того, министры указали, что незаконные мигалки и сирены не мешают водителю управлять автомобилем.Законопроект, авторами которого являются депутаты-единороссы Павел Крашенинников и Виктор Пинский, предлагали дополнить статью 264 Уголовного кодекса таким образом, что ответственность за езду с незаконной включенной “мигалкой” фактически приравнивалась к ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения. Однако кабинет министров счел, что поправки требуют доработки, а именно дополнительного обоснования, почему ответственность за езду с незаконной включенной “мигалкой” должна приравниваться к ответственности за управление автомобилем. Правительство России не одобрило (отправило на доработку) законопроект об ответственности лиц за управление автомобилем с незаконно установленными спецсигналами. Чиновникам не понравилось предложение авторов законопроекта, предусматривающее включение в 264-ю статью Уголовного кодекса РФ поправок, приравнивающих езду с незаконно включенной «мигалкой» к управлению автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Правительство вступилось за незаконные “мигалки”
В отзыве правительства, размещенном на официальном сайте, говорится, что дифференцированной ответственности за это нарушение законопроектом не предусматривается. По мнению Правительства Российской Федерации, изложенные в законопроекте инициативы требуют дополнительного обоснования”, – сообщается в отзыве.
Правительство отправило на доработку законопроект об ответственности за управление автомобилем с незаконно установленными спецсигналами, сообщает в среду пресс-служба кабинета министров.
Правительство РФ не одобрило проект закона, приравнивающего управление автомобилем, на котором незаконно установлена «мигалка», к пьянству за рулем. Об этом говорится в отзыве, опубликованном на сайте кабмина. Напомним, сейчас за установку незаконного спецсигнала полагается штраф 2,5 тыс рублей и конфискация устройства. В эфире СИТИ-FM председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников:
Из незаконных «мигалок» решили не делать преступления
Как сказано в официальном отзыве, изложенные в законопроекте инициативы требуют дополнительного обоснования. Согласно предложенным поправкам, за управление транспортным средством с включёнными устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов, установленными незаконно, предлагалось ввести уголовную ответственность, дополнив вторую, четвертую и шестую части статьи 264 УК РФ.
Кабмин не одобрил уголовное наказание за езду с «мигалками»
В комментарии кабмина, выложенном на сайте, сказано, что в законопроекте не учтена разная общественная опасность нарушений правил. Кроме того, министры указали, что незаконные мигалки и сирены не мешают водителю управлять автомобилем.
Кабмин счёл документ об уголовной ответственности за неправомерную установку «мигалки» недостаточно обоснованным. Кроме того, нарекания правительства вызвало и то, что в пояснительной записке к проекту не было данных официальной статистики об участии автомобилей со спецсигналами в ДТП, по которым заводились уголовные дела.
Правительство России не поддержало законопроект, предлагающий перенести нарушение ПДД на автомобиле с незаконно установленными спецсигналами в разряд уголовных. В кабмине посчитали, что данный проект “сырой” и требует доработки.
Из незаконных “мигалок” решили не делать преступления
Кабмин отправил на доработку законопроект, предлагающий перенести нарушение ПДД на автомобиле с незаконно установленными спецсигналами в разряд уголовных. Отвергнутый правительством законопроект предлагает дополнить 264-ю статью УК РФ поправками, которые фактически приравнивают езду с незаконно включенной “мигалкой” к управлению автомобилем в состоянии опьянения. Правительство России считает, что дополнение Уголовного кодекса новым квалифицирующим признаком в виде управления машиной с незаконно установленными спецсигналами требует дополнительного обоснования, сообщили в среду в пресс-службе кабинета министров. Законопроект предлагает дополнить части статьи 264 Уголовного кодекса и рассматривать совершение правонарушения на машине со спецсигналами в качестве квалифицирующего признака, как и вождение в нетрезвом виде. В данной статье идет речь о нарушении ПДД, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Документ предлагает рассматривать в качестве нового квалифицирующего признака по этой статье управление транспортным средством с включенными устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов, установленными незаконно.
Авторы законопроекта предлагали дополнить статью 264 УК пунктами, которые фактически приравнивают ответственность за езду с незаконной включенной “мигалкой” к ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Однако при этом дифференцированной ответственности не предусматривается, то есть законопроектом не учитывается, что вышеуказанные квалифицирующие признаки обладают различной степенью общественной опасности, говорится в тексте официального отзыва законопроекта, размещенного на правительственном сайте.
Если человек ставит незаконно мигалку, значит, он намеренно идет на нарушения ПДД, — заявил в эфире радиостанции Сити-FM председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников.